Omdat ik in het noordoosten woon en een 'zwembadvrije' huiseigenaar ben, denk ik zelden aan de luxe die talloze huiseigenaren genieten met een zwembad, vooral in het zuiden en westen. Maar een recente reis naar Arizona deed me beseffen dat zelfs het zwembad - een schijnbaar milieuvriendelijke H2O-lichaam in ovale, vierkante, rechthoekige en bruine bonenvormige ontwerpen - nog steeds een energieverbruiker is en, in sommige gevallen , misbruiker.
Volgens een artikel in The Arizona Republic heeft de staatswetgever onlangs nieuwe energie-efficiënte normen aangenomen voor residentiële zwembadpompen en draagbare elektrische spa's. (Californië en vele andere staten hebben soortgelijke voorschriften aangenomen.) Hoewel het geen invloed heeft op de pompen die momenteel in gebruik zijn, verbiedt het wel de installatie van pompen met één snelheid in nieuwe zwembadconstructies, waarbij in plaats daarvan pompen met dubbele, meervoudige en variabele snelheid nodig zijn met motoren 1 pk of beter. En om een zeer goede reden.
Pompen met één snelheid werken, zoals de naam al aangeeft, op één snelheid. Hoewel ze efficiënt genoeg presteren om het zwembadwater te laten circuleren, zijn ze niet zo efficiënt als het gaat om het aandrijven van de extra's: zwembadreinigers, watervallen, spa's, bubbelbaden en andere elektrische accessoires. Dus als de pomp meer moet aandrijven dan alleen circulerend water, werkt hij harder, werkt hij langer en kost hij je maar liefst 90% meer aan energieverbruik.
Als u een ouder zwembad heeft, wilt u misschien controleren of uw filter op "snelheid" is. Een vervanging kan u $ 1.200 tot $ 1.400 kosten voor onderdelen en installatie, maar huiseigenaren die de wijziging al hebben aangebracht, plukken de vruchten, sommigen besparen $ 300 of meer per jaar op hun elektriciteitsrekening. Uw lokale nutsbedrijf kan ook kortingen aanbieden om de kosten te dekken.